– Nasz absolutny sprzeciw budzi treść zgłoszonych poprawek. Realizują one bowiem interesy wyłącznie kilkunastu dużych sieci aptecznych, w tym zagranicznych, zrzeszonych w związku Pharmanet i pośrednio w Związku Przedsiębiorców i Pracodawców, Konfederacji Lewiatan oraz BCC, pozostając w rażącej sprzeczności z interesami polskich przedsiębiorców aptecznych należących do sektora MŚP – wskazuje Związek Aptekarzy Pracodawców Polskich Aptek w piśmie do Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorstw.
Odnosząc się do pisma z dnia 5 października 2020 r. znak: WPL.647.2020.PD skierowanego do Marszałek Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej, w którym zostały przekazane uwagi Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców do rządowego projektu ustawy o zawodzie farmaceuty (druk sejmowy nr 238), Związek Aptekarzy, Pracodawców Polskich Aptek wnosi o ich wycofanie.
Po pierwsze, należy wskazać, że Rzecznik MŚP na podstawie art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o Rzeczniku Małych i Średnich Przedsiębiorców (Dz. U. z 2018 r., poz.648) jest zobowiązany m.in. do bezstronności i równego traktowania oraz poszanowania zasady uczciwej konkurencji. Ponadto, przepis art. 8 pkt 3 niniejszej ustawy wskazuje, że zadaniem Rzecznika jest współpraca m.in. z organizacjami zawodowymi oraz poszanowanie zasady równego traktowania.
W ramach swoich kompetencji wynikających z powyższej ustawy w celu pogłębiania współpracy z przedsiębiorcami, Rzecznik powołał Radę Przedsiębiorców, której zadaniem miało być m.in. wspieranie Rzecznika w działaniach na rzecz obrony praw polskich przedsiębiorców.
Rada ma również w swoich kompetencjach na podstawie § 2 ust. 2 pkt 1 Regulaminu Rady Przedsiębiorców przy Rzeczniku Małych i Średnich Przedsiębiorców wydawanie opinii w sprawach projektów aktów normatywnych dotyczących interesów przedsiębiorców oraz zasad podejmowania, wykonywania lub zakończenia działalności gospodarczej na terytorium RP.
ZAPPA jako członek Rady Przedsiębiorców przy Rzeczniku MŚP oraz działającego przy Radzie Zespołu ds. branży farmaceutycznej, nie otrzymał do skonsultowania przesłanych przez Rzecznika uwag. Nie zostaliśmy nawet poinformowani, że Rzecznik planuje jakiekolwiek uwagi do ustawy zgłosić, zatem nie mieliśmy możliwości odniesienia się do nich. Jednocześnie jako organizacja polskich profesjonalnych pracodawców aptecznych, aktywnie uczestniczyliśmy w procesie konsultacji projektu ustawy, zgłaszając poprawki, odbywając liczne spotkania, uczestnicząc w pracach Podkomisji, a następnie Komisji Zdrowia, co nie mogło ujść uwadze Rzecznika.
Po drugie, nasz absolutny sprzeciw budzi treść zgłoszonych poprawek. Realizują one bowiem interesy wyłącznie kilkunastu dużych sieci aptecznych, w tym zagranicznych, zrzeszonych w związku Pharmanet i pośrednio w Związku Przedsiębiorców i Pracodawców, Konfederacji Lewiatan oraz BCC, pozostając w rażącej sprzeczności z interesami polskich przedsiębiorców aptecznych należących do sektora MŚP. Co gorsza, wprowadzenie proponowanych poprawek, przez ograniczenie realnej niezależności zawodowej farmaceutów, sprowadzałoby zagrożenie dla zdrowia i życia polskich pacjentów.
Niezależność, jest jedną z podstawowych cech zawodu zaufania publicznego tj. wolnego zawodu. Cecha ta odróżnia zawody zaufania publicznego od tych nimi nie będących.
Pełna treść pisma dostępna jest tutaj.
