Rzecznik Praw Pacjenta uznał, że stosowanie u pacjentów przez jedną z przychodni w Białymstoku wlewów i preparatów witaminowych, tzw. terapii chelatowej w profilaktyce i leczeniu chorób sercowo-naczyniowych, miażdżyc tętnic szyjnych, obwodowych i mózgowych stanów po udarze mózgu oraz zatruć metalami ciężkimi, narusza zbiorowe prawa pacjentów i jest niezgodne z aktualną wiedzą medyczną.
RPP zebrał obszerny materiał, w tym opinie eksperckie, w tym komentarz konsultanta krajowego w dziedzinie kardiologii, który wyraził pogląd, że „Stosowanie wlewów EDTA, witaminy C i preparatów witaminowych (…) u pacjentów z chorobą sercowo-naczyniową (CVD) na tle miażdżycy, tj. chorobą niedokrwienną serca (CAD), miażdżycą tętnic obwodowych (głównie kończyn dolnych) (PAD), miażdżycą tętnic szyjnych, miażdżycą tętnic mózgowych, udarem mózgu (lub po udarze mózgu) nie ma uzasadnienia medycznego (…) Skuteczność terapii chelatującej nie została wykazana i potwierdzona w dużych badaniach klinicznych (…) terapia chalatująca może prowadzić do działań niepożądanych. (…) Opisywano przypadki zgonów w trakcie terapii”.
Opinię RPP podzielił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, do którego decyzję Rzecznika zaskarżyła przychodnia.
